产品中心

收购]南通锻压:拟收购北京亿家晶视传媒有限公

发布时间:2021-02-18 02:25

  份有限公司拟收购北京亿家晶视传媒有限公司100%股权评估项目的评估报告特

  100%股权之经济行为所涉及的北京亿家晶视传媒有限公司股东全部权益在评估

  及负债。账面资产总计7,959.65万元,其中:流动资产5,845.12万元,非流动资

  产2,114.53万元;账面负债总计3,570.83万元,全部为流动负债;账面净资产

  规和资产评估准则、资产评估原则,采用收益法、市场法,按照必要的评估程序,

  对南通锻压设备股份有限公司拟收购北京亿家晶视传媒有限公司100%股权之经

  济行为涉及的北京亿家晶视传媒有限公司的股东全部权益在2016年9月30日所

  南通锻压设备股份有限公司(以下简称“南通锻压”)于2002年3月21日成立,

  商品及技术除外)。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动)

  人黄桢峰、卢奇晶和孙俊民3名自然人投资成立。2012年5月29日,亿家晶视

  取得北京市工商行政管理局朝阳分局核发的《企业法人营业执照》, 统一社会信

  2012年7月17日,亿家晶视通过股东会决议,同意公司注册资本由100万

  元增至300万元。其中,黄桢峰增加出资110万元,卢奇晶增加出资50万元,

  据为注册资本平价转让;同意增加注册资本至1000万元,其中:黄桢峰增加出

  资357万元;舒东增加出资126万元;蒋自安增加出资28万元;吴军增加出资

  2013年3月10日,亿家晶视通过股东会决议,同意公司注册资本由1,000

  万元增至1,500万元。其中,黄桢峰增加出资255万元,古予舟增加出资115万

  元,舒东增加出资90万元,吴军增加出资20万元,蒋自安增加出资20万元。

  2015年12月,亿家晶视通过股东会决议,同意古予舟将其实缴的330万元

  货币出资转让给九江市伍原汇锦投资管理中心(有限合伙),蒋自安将其实缴的60

  万元货币出资转让给伍原汇锦;黄桢峰将其持实缴的765万元货币出资转让给伍

  原汇锦;舒东将其持实缴的270万元货币出资转让给伍原汇锦;吴军将其持实缴

  价依据为注册资本平价转让。2015年12月31日,亿家晶视在北京市工商行政

  南通锻压拟收购亿家晶视100%股权。本次评估目的是对委托方拟实施经济行为

  殊普通合伙)中国注册会计师审计,并出具了“中汇会审[2016] 4607号”无保

  态。电子设备主要为3.0电子屏,以及办公用电脑、打印机等,3.0电子屏主要

  分布于亿家晶视各个城市的广告点位,企业平时保养维护较好,截至评估基准日,

  权、域名之外,未申报其他表外资产、负债,评估人员亦无法获取其他表外资产、

  1、财企【2004】20号《资产评估准则—基本准则》、《资产评估职业道德准

  2、中评协【2007】189号中国资产评估协会关于印发《资产评估准则——

  3、会协【2003】18号《注册资产评估师关注评估对象法律权属指导意见》;

  6、中评协【2011】230号《中评协关于修改评估报告等准则中有关签章条

  8、中评协【2012】246号《资产评估操作专家提示-重大资产重组评估报告

  3、 中汇会计师事务所(特殊普通合伙)出具的“中汇会审[2016] 4607号”

  估方法。各项资产、负债价值应当根据其具体情况选用适当的具体评估方法得出。

  金流量折现法的适用前提条件:(1)企业整体资产具备持续经营的基础和条件,

  经营与收益之间存有较稳定的对应关系,(2)必须能用货币衡量其未来期望收益;

  为2012年5月29日至2032年5月28日。本次评估假设企业到期后继续展期并

  经分析本项目非经营性资产为:递延所得税资产、其他应收款;非经营性负债为:

  计算、应用价值比率时应当考虑:(1)选择的可比上市公司、价值比率有利于合

  理确定评估对象的价值;(2)计算价值比率的数据口径及计算方式一致;(3)应

  企业价值、EBITDA(息税折旧摊销前利润)等。进而得出价值比率,其中,最

  常用的价值比率是EV/EBITDA(企业价值/息税折旧摊销前利润)和P/E(市盈率)。

  EV/EBITDA是大多数行业的估值标准,因为它独立于资本结构和税收以及折旧

  和摊销不同的公司之间可能产生的任何扭曲。P/E(市盈率)是被看作是衡量股

  于P/E受多方面因素影响较大,有时不能反应企业真实状况。另外,基于盈利能

  公司的相对位置。在此基础上,选择最佳价值比率,如EV/EBITDA、EV/销售收

  入、EV/EBIT、P/E等,时间跨度上,考虑到可比上市公司数据的可获取性,选

  一些标准值如收入、ROA、ROE、EBITDA等确定最佳可比公司比率,选作最严

  被评估企业的数据也为合并报表数据,按照1.5倍的账面价值来考虑少数股东权

  视股权之目的所涉及亿家晶视的股东全部权益在2016年9月30日所表现的市场

  估基准日的股东全部权益,评估前账面价值4,388.82万元,股东全部权益评估价

  估基准日的股东全部权益,评估前账面价值4,388.82万元,股东全部权益评估价

  两种评估方法确定的评估结果差异-5,569.85~9,030.15万元。收益法评估结果落在

  益法评估中对未来收益按100%归属亿家晶视股东所有,未计算并且未扣除业务整

  5、评估结论使用有效期为一年,即自本报告载明的评估基准日2016年9月30